Alat musik kecil mungkin hanya menjadi kunci untuk masa depan komputasi kuantum. Gizmodo melaporkan bahwa peneliti NIST telah membangun dua miniskule (tentang lebar rambut manusia). Drum aluminium yang terjerat kuantum untuk mengukur sifat mereka dan meletakkan dasar untuk jaringan kuantum besar.
Jika Anda menganalisis posisi dan data momentum untuk dua drum secara mandiri. Mereka masing-masing hanya terlihat panas,” kata fisikawan NIST John Teufel.
“Tetapi melihat mereka bersama-sama, kita dapat melihat bahwa apa yang terlihat seperti gerakan acak dari satu drum sangat berkorelasi dengan yang lain. Dengan cara yang hanya mungkin melalui keterlibatan kuantum.
Tim menggunakan cahaya microwave untuk memberikan drum dua pola (satu “dingin dan tenang,” yang lain kurang stabil) yang terjerat pada tingkat yang sangat tepat. Sehingga instrumen manusia tidak dapat mencocokkan tingkat koordinasi mereka.
Para ilmuwan kemudian mengukur perbedaan kecil dalam posisi kepala drum. Dan menemukan bahwa mereka akan bergerak pada kecepatan yang sama dalam kaitannya satu sama lain, hanya ke arah yang berbeda.
NIST hanya bisa menjaga keterlibatan aktif untuk sekitar 200 mikrodetik bahkan dalam keperluan suhu nol absolut untuk percobaan.
Namun, itu akan cukup lama bagi mereka untuk digunakan sebagai qubits untuk menyimpan data. Dan mengkonversinya ke dan dari microwave yang dapat dikirim ke komputer kuantum jauh dalam jaringan.
Peneliti lain telah mencoba ini sebelumnya, tetapi mereka belum berhasil dengan keterlibatan sesuai permintaan seperti ini.
Tim NIST Mengarahkan dan Mengukur Duet Drum Kuantum
“Untuk memverifikasi bahwa keterlibatan hadir, kami melakukan tes statistik yang disebut ‘saksi keterlibatan,”’ kata teori NIST Scott Glancy.
” Kami mengamati korelasi antara posisi drum dan momentum, dan jika korelasi itu lebih kuat daripada yang dapat terproduksi oleh fisika klasik, kita tahu drum pasti terjerat.
Sinyal radar mengukur posisi dan momentum secara bersamaan. Tetapi prinsip ketidakpastian Heisenberg mengatakan bahwa ini tidak dapat dilakukan dengan akurasi yang sempurna.
Oleh karena itu, kami membayar biaya keacakan ekstra dalam pengukuran kami. Kami mengelola ketidakpastian itu dengan mengumpulkan kumpulan data yang besar dan mengoreksi ketidakpastian selama analisis statistik kami.”
